引言

乡村振兴战略的全面实施，为乡村旅游发展提供了广阔空间，乡村旅游也以产业带动、文化激活、环境优化等功能反哺乡村振兴。实践表明，乡村旅游推动乡村振兴的过程并非依赖单一要素发力，而是资源禀赋、政策支持、市场环境、治理水平、主体参与等多重条件相互耦合、共同作用的结果。传统线性分析难以全面揭示多因素联动的复杂机理，fsQCA 方法基于集合论思想，聚焦条件组合与组态效应，适配乡村振兴影响因素复杂、路径多元的研究特征。本文以 fsQCA 方法为研究工具，系统探析乡村旅游推动乡村振兴的组态路径，明确不同条件组合的作用逻辑与实践指向，为各地依托乡村旅游精准推进乡村振兴提供理论依据与路径指引。

一、相关理论基础与核心维度

（一）fsQCA 方法的核心内涵

fsQCA 方法即模糊集定性比较分析方法，是以集合论为基础的组态分析方法，强调研究对象的整体性与条件间的组合关系，摒弃单一因素决定论的分析局限。该方法通过对条件变量的校准、集合关系的识别与组态解的提炼，揭示不同条件组合与结果变量之间的逻辑关联，适用于多因素联动、多路径并行的复杂社会现象研究，能够清晰呈现多重条件协同驱动目标实现的内在机理。

（二）乡村旅游推动乡村振兴的核心条件

乡村旅游推动乡村振兴依托多重条件支撑，各条件相互关联、协同发力。资源条件是基础支撑，涵盖自然生态、人文民俗、田园风貌等核心资源要素；政策条件是外部保障，包括规划引导、资金扶持、监管服务等制度供给；治理条件是运行关键，涉及乡村治理体系、主体协同机制、管理服务能力等内容；市场条件是动力来源，包含消费需求、运营主体、品牌传播等市场要素；主体条件是根本保障，涵盖村民参与、人才支撑、社会协同等主体力量。

（三）fsQCA 方法与本研究的适配性

乡村旅游推动乡村振兴是一个由多个因素相互作用、共同作用而成的复杂系统工程，这一特点使得组态分析成为一个非常适合的研究方法。fsQCA方法的核心优势在于其不依赖单一的核心变量，而是能够分析多重条件的组合效应和不同的等效路径。这一特性与乡村振兴的多路径性和多样化模式特征高度契合。fsQCA方法还强调条件之间的联动性和整体效应，这有助于突破传统研究方法中普遍存在的线性思维局限，从而更全面、更真实地揭示乡村旅游如何驱动乡村振兴的实践机制，为这一领域的研究提供了科学且严谨的方法论支撑。

二、乡村旅游推动乡村振兴的组态逻辑与特征

（一）条件联动的整体性逻辑

乡村旅游推动乡村振兴的过程，其组态的形成遵循着条件之间相互联动和整体性的逻辑。单独一个条件的作用往往是局部的，不足以支撑乡村全面振兴的宏大目标。只有当资源、政策、治理、市场、主体等多方面条件相互衔接、协同配合，形成一个稳定且有效的驱动组态，才能实现乡村的全面振兴。在这个组态中，各个条件相互补充，相互促进，形成一种功能互补、相互赋能的动态平衡。任何关键条件的缺失都可能导致整体驱动效应的减弱，这充分展现了乡村旅游推动乡村振兴的鲜明整体性和系统性特征。

（二）路径选择的等效性特征

基于各区域独有的发展基础和条件组合，乡村旅游推动乡村振兴的过程展现出了多条等效的发展路径。这些路径虽然在核心条件、辅助条件的重点和组合方式上有所不同，但都能达到为乡村振兴赋能的目的，表明并非存在一条唯一的最优路径。有的路径强调资源禀赋的核心作用，有的以政策支持为动力，还有的以治理优化作为支撑。这种路径的等效性为不同地区根据自身实际情况选择最适合的发展模式提供了有力的理论支持和实践参考。

（三）组态运行的动态性特征

乡村旅游在推动乡村振兴的过程中，其组态不是一成不变的，而是随着发展阶段的变化和外部环境的影响，呈现出动态调整的特征。在发展的初期阶段，可能更侧重于某些核心条件，而到了成熟阶段，这些条件可能会发生转变。政策导向的调整、市场需求的演变以及治理水平的提升，都将是推动组态结构优化的关键因素。这种动态调整的组态运行机制，要求参与其中的各个条件因素必须同步进行适配和升级，以持续强化它们之间的协同效应，从而确保乡村旅游在推动乡村振兴过程中发挥的驱动作用既稳定又持久。

三、优化乡村旅游推动乡村振兴组态路径的策略

（一）强化条件培育，夯实组态基础

立足组态路径的条件需求，系统培育各类核心支撑条件，夯实组态运行基础。加强乡村旅游资源保护与活化利用，提升资源核心竞争力；完善政策支持体系，强化规划引领与服务保障，优化制度供给；提升乡村治理水平，健全多元主体协同机制，提升治理效能；培育壮大市场主体，激发市场活力，拓展消费市场；强化人才引育与村民参与，筑牢主体支撑，推动各条件均衡发展、协同完备。

（二）推动条件耦合，提升组态效应

为了提升乡村旅游推动乡村振兴的整体驱动效应，我们需要聚焦于条件间的协同联动，推动资源、政策、治理、市场、主体等要素之间的深度耦合。这要求我们打破这些要素之间的壁垒和隔阂，实现它们的有机衔接和相互赋能。同时，我们需要明确每种条件在组态中的功能定位，强化核心条件的引领作用和辅助条件的支撑作用，以此来优化条件的组合结构。此外，建立一套有效的条件协同联动机制，畅通要素流动的渠道，是提升组态运行效率的关键。通过这样的机制，我们可以实现各要素之间的“1+1>2”的协同驱动效果，从而更有效地推动乡村振兴的进程。

（三）坚持因地制宜，适配区域差异

在推动乡村旅游助力乡村振兴的过程中，我们必须尊重不同区域的独特发展差异，并紧密结合各地区的条件基础，选择与之适配的组态路径。这需要我们根据区域的具体资源禀赋、发展水平和现实需求，精准地识别出核心条件和优势条件，从而构建出差异化的组态模式。我们应避免盲目照搬其他地区的路径和模式，而是立足本地特色，优化条件组合，以凸显区域的发展优势。同时，我们还要动态调整组态结构和实施重点，以适应区域发展阶段的变化，确保路径的选择既具有针对性，又具备可行性和可持续性。

结束语

乡村旅游推动乡村振兴是多重条件耦合联动的复杂过程，fsQCA 方法的组态视角为解析这一复杂机理提供了科学有效的研究路径。本文依托 fsQCA 方法核心原理，明确了乡村旅游推动乡村振兴的核心条件维度，阐释了组态路径的整体性逻辑、等效性特征与动态性特征，并提出强化条件培育、推动条件耦合、坚持因地制宜的优化策略。研究表明，乡村旅游赋能乡村振兴依赖多元条件的协同发力，多条等效组态路径可为实践提供丰富选择。未来研究可进一步结合发展实践，深化组态路径的细化分析与动态检验，持续完善理论体系与实践指引。本文未采用具体案例与数据表述，后续可结合实证分析增强研究的精准性与实操性，为乡村旅游高质量助推乡村振兴提供更坚实的支撑。

参考文献

[1]魏云娇. 文旅融合赋能乡村振兴的价值意蕴与实践路径[J]. 热带农业工程, 2026, 50 (01): 87-90.

[2]许方媛. 乡村振兴战略下乡村文旅产业融合发展策略研究[J]. 佳木斯大学社会科学学报, 2026, 44 (02): 45-48.

[3]任莉莉. 旅游乡村治理绩效的评价及提升路径研究[D]. 广西大学, 2025.